У наукових журналах “International Journal of Astrobiology” та “Journal of Applied Security Research” були опубліковані статті доктора Конрада Шоціка з Кафедри соціальних наук Університету інформаційних технологій та менеджменту в Жешуві. Обидві статті поділяють етичні дилеми: як щодо колонізації космосу, так і роботизації та автоматизації в поліції.

У своїй статті під назвою “Humanity should colonize space in order to survive but not with embryo space colonization”, опублікованому в “International Journal of Astrobiology”, доктор Конрад Шоцік критикує концепцію візіонерської колонізації космосу з використанням заморожених людських ембріонів, які, на думку прихильників цієї концепції, можуть бути відправлені в майбутньому на одну з екзопланет (з метою колонізації і, таким чином, забезпечення продовження людського виду, який тим часом може вже вимерти на Землі). Стаття ставить під сумнів раціональність цієї стратегії, наводить аргументи, зокрема, щодо етики якості життя або відсутності морального обґрунтування для прийняття таких рішень, від імені майбутніх поколінь. Ви можете прочитати цілу статтю ТУТ.

У свою чергу, у статті під назвою “Ethical Issues in Police Robots. The Case of Crowd Control Robots in a Pandemic”, опублікованою в Журналі прикладних досліджень безпеки у співавторстві з Рахат Абилкасимовою, доктор Конрад Шоцік досліджує вибрані етичні проблеми, пов’язані з використанням роботів у поліції, особливо в контексті контролю популяції під час пандемії. Проблеми, які обговорюють автори, стосуються, наприклад, прозорості рішень, прийнятих роботами, відповідальності за їх рішення або права застосовувати силу проти людей. У статті вказується аргументація на користь збільшення роботизації та автоматизації в поліції та наголошується, що єдині етичні проблеми стосуються питання використання та обробки даних, але в цьому відношенні людські рішення, можливо, більше схильні до помилок, ніж роботи. Статтю ви можете прочитати ТУТ.